Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 2686/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.2686.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts constitutional complaint review due to petitioner's withdrawal of the complaint.

Numero d'incarto III.ÚS 2686/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic halted the proceedings regarding the petitioner's constitutional complaint against two criminal judgments. The petitioner's legal representative submitted a declaration on November 6, 2015, stating that the petitioner withdrew the complaint. Consequently, the court found the conditions for suspending the proceedings under the relevant statute were met and issued a decision to stop the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; § 77 zákona o Ústavním soudu: Withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the suspension of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings petitioner's declaration Constitutional Court of Czechia termination of review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.
§ 77 zákona o Ústavním soudu
Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatele M. P., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného Mgr. Petrou Severovou, advokátkou se sídlem v Sokolově, 5. května 163, proti "rozsudkům sp. zn. 19 T 164/2012 a sp. zn. 19 T 62/2012", takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 3. září 2015 návrh ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), kterým se stěžovatel domáhal toho, aby zrušil v záhlaví uvedené trestní rozsudky.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. listopadu 2015, právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu sdělila, že stěžovatel bere výše uvedený návrh zpět. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. listopadu 2015

Jan Musil v. r.

předseda senátu Ústavního soudu