Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV.ÚS 2185/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.2185.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint for failure to meet statutory filing requirements within the prescribed time limit.

Numero d'incarto IV.ÚS 2185/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic rejected the applicant's request to annul a district court decision due to procedural defects. The applicant failed to correct the deficiencies in the complaint within the thirty-day deadline set by the Court. Consequently, the Court exercised its authority under the Constitutional Court Act to dismiss the filing without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu; Návrh na zrušení rozhodnutí Ústavní soud odmítá, pokud podání nesplňuje základní náležitosti a navrhovatel včas vady neodstraní.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act procedural defects filing requirements dismissal of complaint time limit compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu JUDr. Oldřicha Svobody, Exekutorský úřad Hradec Králové, Krunertova 425/24, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 20. 7. 2015 domáhá zrušení usnesení Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 30. 4. 2015 sp. zn. 0 Nt 3212/2015.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 27. 8. 2015 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedená výzva byla navrhovateli doručena do datové schránky dne 28. 8. 2015.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. října 2015

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj