Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 2379/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.2379.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after plaintiff withdraws constitutional complaint before final deliberation.

Numero d'incarto I.ÚS 2379/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the plaintiff's withdrawal of the constitutional complaint. The plaintiff initially filed a complaint against a regional court decision but subsequently withdrew the entire complaint on September 10, 2015. The Court determined that under the relevant statute, a withdrawal is only effective until the Court begins its final deliberation, thereby justifying the suspension of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is withdrawn only until the Constitutional Court begins its final deliberation, at which point the proceedings are suspended.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural suspension final deliberation Constitutional Court Act plaintiff withdrawal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Davida Uhlíře o ústavní stížnosti společnosti Insolvency Project v. o. s., insolvenční správkyně dlužnice Bohdany Plískové, se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15, zastoupené JUDr. Milanem Novákem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 240/2015-68 ze dne 17. července 2015, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 4. srpna 2015, se stěžovatelka domáhala zrušení výše uvedeného usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích.

2. Podáním ze dne 10. září 2015 vzala stěžovatelka prostřednictvím svého zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. V projednávané věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. září 2015

Ludvík David v. r.

předseda senátu