Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 2540/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.2540.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismissed the petition for non-compliance with statutory requirements for constitutional complaints.

Numero d'incarto II.ÚS 2540/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the petitioner's request to annul a Supreme Court decision due to procedural defects. The petitioner failed to correct formal deficiencies within the 15-day deadline set by the Court. Consequently, the petition was dismissed under the specific provisions governing the admissibility of constitutional complaints.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30, § 31, § 34 and § 72 of the Act on the Constitutional Court; A petition for constitutional review is inadmissible if the applicant fails to remedy formal defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint admissibility formal defects correction statutory time limits Constitutional Court procedure dismissal of petition

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 of the Act on the Constitutional Court
§ 31 of the Act on the Constitutional Court
§ 34 of the Act on the Constitutional Court
§ 72 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 paragraph 1 letter a) of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele Ing. Petra Veselého, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 20 Cdo 2294/2007, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. srpna 2015, se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 24. srpna 2015. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 8. září 2015.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. září 2015

Radovan Suchánek v. r.

soudce zpravodaj