Constitutional Court joins two related tax appeal complaints into a single proceeding under the same docket number.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court joined two separate constitutional complaints filed by the same taxpayer into a single proceeding under docket II. ÚS 460/15. Both complaints challenged tax decisions involving the same taxpayer and factually related rulings from lower administrative courts. The court ruled that the complaints met the statutory requirements for joinder because they targeted substantively connected decisions by the same parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 63 of the Constitutional Court Act; § 112 para. 1 of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may join proceedings if they were initiated before it and are factually connected or involve the same parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti Darren, s.r.o., IČ: 25278711, se sídlem Bystré, Sulkovská 482, zastoupené JUDr. PhDr. Oldřichem Choděrou, advokátem se sídlem Praha 2, Jugoslávská 481/12, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 16. prosince 2014 č. j. 8 Afs 29/2014-77, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. ledna 2014 č. j. 31 Af 112/2011-154, rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové ze dne 7. září 2011 č. j. 4569/11-1200-601251 a proti rozhodnutí Finančního úřadu v Pardubicích ze dne 23. prosince 2010 č. j. 216200/10/248912608058, vedené pod
sp. zn. II. ÚS 460/15
, a ústavní stížnosti téže stěžovatelky proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 6. ledna 2015 č. j. 8 Afs 30/2014-75, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. ledna 2014 č. j. 31 Afs 113/2011-133, rozhodnutí Finančního ředitelství v Hradci Králové ze dne 7. září 2011 č. j. 4717/11-1200-601251 a proti rozhodnutí Finančního úřadu v Pardubicích ze dne 23. prosince 2010 č. j. 216214/10/248912608058, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 670/15
, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. II. ÚS 460/15
a
sp. zn. I. ÚS 670/15
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. II. ÚS 460/15
.
Odůvodnění:
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť směřují proti obsahově souvisejícím rozhodnutím vydaným ve věci téže stěžovatelky.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. září 2015
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu