Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 1259/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.1259.15.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court halts proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto I.ÚS 1259/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner formally withdrew their constitutional complaint on July 22, 2015. Although the petitioner initially alleged violations of rights guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, they subsequently decided to retract the complaint in full scope. The Court ruled that since the statutory conditions for withdrawal were met before the final deliberation, the proceedings were legally terminated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A petitioner may withdraw a constitutional complaint at any time before the Constitutional Court takes it to final deliberation, resulting in the immediate halt of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal Charter of Fundamental Rights Constitutional Court proceedings petitioner's right to retract procedural halt of case

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Davida Uhlíře (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Radovana Suchánka, o ústavní stížnosti Pavla Vejmelky, zastoupeného JUDr. Margitou Dostálovou, advokátkou se sídlem v Brně, Šumavská 31, proti usnesením vydaným Okresním soudem v Opavě sp. zn. 10 C 130/2011, 17 C 22/2013 a 17 C 235/2014, Krajským soudem v Ostravě sp. zn. 23 C 60/2013 a Vrchním soudem v Olomouci sp. zn. 1 Co 59/2015, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. dubna 2015, stěžovatel namítal, že jsou mu v soudních a správních řízeních, která vede, upírána práva zaručená Listinou základních práv a svobod.

2. Podáním ze dne 22. července 2015, stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně, která mu byla ustanovena Českou advokátní komorou, Ústavnímu soudu sdělil, že po poradě se zvolenou právní zástupkyní zhodnotil podmínky pro podání ústavní stížnosti tak, že bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. července 2015

David Uhlíř v. r.

předseda senátu