Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 1323/15 ECLI:CZ:US:2015:1.US.1323.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after plaintiff withdraws constitutional complaint before final deliberation.

Numero d'incarto I.ÚS 1323/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the plaintiff's withdrawal of the constitutional complaint on July 20, 2015. The plaintiff, representing Veletrhy Brno a.s., had previously challenged administrative rulings but voluntarily withdrew the entire complaint before the court's final deliberation. The court applied Section 77 of the Constitutional Court Act, which permits withdrawal only until the final deliberation, thereby stopping the case without a substantive ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Section 77 of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint may be withdrawn by the applicant only until the Constitutional Court takes its final deliberation, at which point the proceedings are halted.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal final deliberation deadline proceedings halt Section 77 Constitutional Court Act Veletrhy Brno a.s.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Section 77 of the Constitutional Court Act
Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře (soudce zpravodaj), soudce Radovana Suchánka a soudkyně Kateřiny Šimáčkové o ústavní stížnosti stěžovatelky Veletrhy Brno, a. s., se sídlem v Brně, Výstaviště 405/1, zastoupené JUDr. Petrou Novákovou Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze, náměstí Míru 341/15, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 254/2014-48 ze dne 5. února 2015 a rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 29 A 20/2013-69 ze dne 13. listopadu 2014, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. května 2015, se stěžovatelka domáhala zrušení výše uvedených rozsudků Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Brně.

2. Podáním ze dne 20. července 2015 vzala stěžovatelka prostřednictvím své zástupkyně ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. V projednávané věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. července 2015

David Uhlíř v. r.

předseda senátu