Constitutional complaint dismissed for failure to cure defects within the statutory deadline under the Constitutional Court Act.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court dismissed the applicant's constitutional complaint because he failed to correct procedural defects within the 15-day deadline set by the Court. The applicant submitted the complaint on April 7, 2015, but did not address the identified flaws before the deadline expired on May 26, 2015. Consequently, the Court exercised its authority to reject the filing under the relevant provisions of the Constitutional Court Act.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43(1)(a) of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements and defects must be cured within the prescribed period, otherwise the Court is obligated to dismiss the filing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele Františka Fillingera, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci ze dne 26. listopadu 2014 č. j. 83 Co 534/2014-217 a proti rozsudku Okresního soudu v České Lípě ze dne 28. srpna 2014 č. j. 22 EC 396/2009-201, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
I. Dne 7. dubna 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele označené jako ústavní stížnost, které Ústavnímu soudu postoupil Okresní soud v České Lípě.
II. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ustanovení § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 11. května 2015. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 26. května 2015.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. června 2015
JUDr. Radovan Suchánek v. r.
soudce zpravodaj