Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 3718/13 ECLI:CZ:US:2015:2.US.3718.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court excludes judge from case due to prior role as president of Supreme Administrative Court in same matter.

Numero d'incarto II.ÚS 3718/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Vojtěch Šimíček from adjudicating the constitutional complaint filed by Multigate a.s. The court found that Šimíček had previously presided over the same case as the president of the Supreme Administrative Court. Consequently, the court applied the statutory rule that a judge must recuse themselves if they performed a different function in the same proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge is disqualified from hearing a case if they previously performed a different function or role in the same proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal of judge same case proceedings Constitutional Court Supreme Administrative Court conflict of interest judicial impartiality statutory disqualification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
2015 soudce Vojtěch Šimíček uvedl, že ve věci je vyloučen podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť ve věci již rozhodoval jako předseda senátu Nejvyššího správního soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednávání ústavní stížnosti společnosti multigate a. s., se sídlem Olomouc, Riegrova 373/6, zastoupené JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem se sídlem Olomouc, Wellnerova 1322/3C, takto:

Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 3718/13

.

Odůvodnění:

Stěžovatelka podala ústavní stížnost směřující mimo jiné též proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2013 č. j. 2 Afs 68/2013-38.

Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do II. senátu, jehož členem je soudce Vojtěch Šimíček. V přípise ze dne 17. 4. 2015 soudce Vojtěch Šimíček uvedl, že ve věci je vyloučen podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť ve věci již rozhodoval jako předseda senátu Nejvyššího správního soudu.

Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Vzhledem k tomu, že soudce Vojtěch Šimíček rozhodoval ve věci v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, dospěl senát Ústavního soudu určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání věci u Ústavního soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. dubna 2015

Ludvík David, v. r.

předseda senátu