Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV.ÚS 571/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.571.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismissed constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 571/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's request to halt civil proceedings because the submission lacked essential legal requirements. The applicant was formally summoned to fix these defects within 30 days but failed to comply by the deadline. Consequently, the court dismissed the complaint ex officio without a hearing, as the procedural flaws were not cured.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a); The Constitutional Court must dismiss a constitutional complaint if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court procedural defects dismissal of complaint statutory deadline formal requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu Aleny Kukové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Narhovatelka ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 23. 2. 2015 požaduje, aby Ústavní soud přikázal Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou nepokračovat v průtazích řízení ve věci vedené pod sp. zn. 13 C 197/2014.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 3. 3. 2015 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byla současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu navrhovatelka převzala dne 6. 3. 2015.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2015

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj