Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 309/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.309.15.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto IV.ÚS 309/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner voluntarily withdrew their constitutional complaint. The petitioner initially sought to annul a regional court decision but formally retracted the complaint via a letter received on March 31, 2015. The Court ruled that under the relevant statute, withdrawal is permitted until the final deliberation, thereby legally justifying the suspension of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw a constitutional complaint at any time before the Court's final deliberation, obligating the Court to suspend proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural suspension petitioner retraction Constitutional Court jurisdiction final deliberation deadline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Tomáše Lichovníka a soudců Vladimíra Sládečka a Vlasty Formánkové ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Antonína Kičury, zastoupeného Mgr. Kamilem Štěpánkem, advokátem se sídlem Jindřicha z Lipé 113, Česká Lípa, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, č. j. 60 Ad 17/2013-44 ze dne 18. 8. 2014, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 2. 2. 2015, domáhal se stěžovatel zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 31. 3. 2015, vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. dubna 2015

Tomáš Lichovník v. r.

předseda senátu