Constitutional complaint withdrawn by petitioner; proceedings halted per § 77 of the Constitutional Court Act.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted proceedings because the petitioner explicitly withdrew her constitutional complaint in its entirety. The petitioner, represented by counsel, submitted the withdrawal on March 18, 2015, thereby terminating the review of the Supreme Court's decision. Consequently, the court applied § 77 of the Constitutional Court Act to stop the case without further examination.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Constitutional Court Act; withdrawal of a constitutional complaint by the petitioner results in the immediate halt of proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatelky Anny Rucké, zastoupené Mgr. Jiřím Kubalou, advokátem, se sídlem Josefa Václava Sládka 35, Frýdek-Místek, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 Cdo 3829/2011-310 ze dne 10. 10. 2013, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 18. 3. 2015 stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce vzala ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Proto Ústavní soud postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. dubna 2015
Ludvík David, v. r.
předseda senátu