Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 572/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.572.15.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to cure defects within the statutory time limit.

Numero d'incarto II.ÚS 572/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by the applicant against a Supreme Court decision. The applicant failed to correct the procedural defects identified by the Court within the 15-day deadline set for remediation. Consequently, the Court exercised its authority to reject the complaint under the relevant provisions of the Constitutional Court Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43 para. 1 letter a) of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements; failure to cure identified defects within the prescribed period results in the automatic dismissal of the complaint.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects remediation deadline dismissal of complaint Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 of the Constitutional Court Act
§ 31 of the Constitutional Court Act
§ 34 of the Constitutional Court Act
§ 72 of the Constitutional Court Act
§ 43 para. 1 letter a) of the Constitutional Court Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Přemysla Lipiny, bez právního zastoupení advokátem, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. února 2014 č. j. 21 Cdo 1910/2013-158, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 23. února 2015, se navrhovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 17. března 2015. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 1. dubna 2015.

Dne 30. března 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání navrhovatele, kterým ovšem vady jeho původního podání odstraněny nebyly.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. dubna 2015

JUDr. Radovan Suchánek v. r.

soudce zpravodaj