Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 394/15 ECLI:CZ:US:2015:2.US.394.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint for failure to cure defects within statutory time limits.

Numero d'incarto II.ÚS 394/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Vojtech Lack against a regional court decision. The applicant failed to correct procedural defects in his submission within the 15-day deadline set by the Court. Consequently, the complaint was dismissed ex officio under the law governing the Constitutional Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Act on the Constitutional Court; § 43(1)(a) of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements, and failure to cure defects within the prescribed period results in automatic dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects statutory time limits dismissal ex officio Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 of the Act on the Constitutional Court
§ 31 of the Act on the Constitutional Court
§ 34 of the Act on the Constitutional Court
§ 72 of the Act on the Constitutional Court
§ 43(1)(a) of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele Vojtecha Lacka, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. prosince 2014 č. j. 11 Co 619/2014-43, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 6. února 2015, se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad návrhu. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad návrhu byla navrhovateli doručena dne 19. února 2015. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 6. března 2015.

Dne 4. března 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání navrhovatele, kterým ovšem vady jeho původního návrhu odstraněny nebyly.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. března 2015

JUDr. Radovan Suchánek v. r.

soudce zpravodaj