Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV.ÚS 458/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.458.15.1 Generato dall'IA

Constitutional Court Judge disqualified from case due to prior participation in related child custody proceedings.

Numero d'incarto IV.ÚS 458/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court disqualified Judge Tomáš Lichovník from hearing case IV. ÚS 458/15 due to his prior role as a member of the appellate senate in the same child custody matter. The court found that his previous participation in the civil proceedings involving the same parties created a conflict of interest under the relevant statute. Consequently, the judge was removed from the bench to ensure judicial impartiality and procedural integrity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu: A Constitutional Court judge is disqualified from hearing a case if they previously performed a different function in the same matter, such as serving as a member of an appellate senate in related civil proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court judge disqualification from hearing conflict of interest child custody proceedings prior participation judicial impartiality appellate senate member

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu
Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dne 26. února 2015 v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., zastoupeného JUDr. Jaroslavou Brabcovou, advokátkou se sídlem AK ve Žďáru nad Sázavou, Sadová 2237/6, vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 458/15

, takto:

Soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 458/15

.

Odůvodnění:

I. Soudce Ústavního soudu JUDr. Tomáš Lichovník ve svém podání ze dne 17. února 2015, adresovaném třetímu senátu Ústavního soudu, oznámil - stručně shrnuto - že ve věci

sp. zn. IV. ÚS 458/15

, v níž působí jako soudce zpravodaj, existuje důvod pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování věci.

Důvod pro vyloučení spatřuje JUDr. Tomáš Lichovník v tom, že se jako dřívější soudce Krajského soudu v Brně podílel na průběhu řízení ve věci péče o nezletilé děti S., vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 7 P 104/2011 a u Krajského soudu v Brně, pobočka v Jihlavě, pod sp. zn. 54 Co 714/2013. Jeho účast na občanskoprávním řízení spočívala v tom, že byl členem odvolacího senátu a účastnil se ústního jednání odvolacího soudu. Ústavní stížnost, vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 458/15

, se týká rozhodnutí vydaných obecnými soudy v téže věci péče o nezletilé děti.

II. Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Protože jsou naplněny podmínky pro vyloučení z projednání a rozhodování věci dle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 458/15

.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. února 2015

Jan Musil

předseda III. senátu Ústavního soudu