Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 75/15 ECLI:CZ:US:2015:3.US.75.15.1 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses complaint after plaintiff voluntarily withdraws her constitutional objection.

Numero d'incarto III.ÚS 75/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew her constitutional objection on February 10, 2015. She had previously challenged lower court decisions regarding her right to a fair process under the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. The court terminated the case because the withdrawal rendered the constitutional review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional court proceeding is terminated when the applicant voluntarily withdraws their constitutional complaint, thereby precluding further judicial review of the contested decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal constitutional complaint termination of proceedings fair process right Charter of Fundamental Rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Filipa ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Nemocnice Třebotov a. s., IČO: 28061543, se sídlem Třebotov, V Lesoparku 81, zastoupené JUDr. Žofií Chromcovou, advokátkou se sídlem Praha 3, Písecká 1968/9, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2014, č. j. 32 Cdo 3216/2014-148, rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2014, č. j. 25 Co 179/2014-128 a rozsudku Okresního soudu Praha-západ ze dne 3. 1. 2014, č. j. 108 EC 167/2012-53, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka napadla ústavní stížností výše označená rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že bylo porušeno její právo na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.

Dne 10. 2. 2015 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svůj návrh zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním

soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. února 2015

Za správnost:

Jan Musil v. r.

předseda senátu