Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2915/14 ECLI:CZ:US:2015:4.US.2915.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismissed constitutional complaint due to failure to cure formal defects within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2915/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected Jaromir Kocura's constitutional complaint because the applicant failed to correct formal defects within the prescribed 30-day period. Although the applicant claimed representation by the city of Ostrava, the court verified that no guardian was officially appointed for him. Consequently, the court exercised its authority to dismiss the petition ex officio under the relevant procedural statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a): The Constitutional Court may dismiss a constitutional complaint ex officio if the applicant fails to cure formal defects within the statutory time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint formal defects curing defects statutory deadline ex officio dismissal procedural requirements Constitutional Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jaromíra Kocura, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 1. 9. 2014 namítá pochybení v řízeních týkajících se jeho osoby.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 10. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel sdělil, že výzvu k odstranění vad převzal dne 28. 10. 2014 a že je zastoupen statutárním městem Ostrava, městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz. Ústavní soud u tohoto městského obvodu ověřil, že opatrovníkem navrhovatele ustanoven nebyl.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. února 2015

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj