Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 3672/13 ECLI:CZ:US:2015:2.US.3672.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto II.ÚS 3672/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner voluntarily withdrew their constitutional complaint. The petitioner initially challenged a prosecutor's decision citing Article 36 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms but later retracted the complaint via a supplementary submission. The court suspended the case because the withdrawal occurred before the final deliberation, satisfying the conditions of the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner up to the moment the Constitutional Court takes it to final deliberation, at which point the court suspends the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings final deliberation deadline voluntary retraction Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. Martina Bartáka, zastoupeného Doc. JUDr. Milanem Kindlem, CSc. advokátem AK se sídlem Blatenská 3218/83, 430 01 Chomutov, proti usnesení státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 7. října 2013 sp. zn. 3 NZT 34/2011, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. prosince 2013, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 7. října 2013 sp. zn. 3 NZT 34/2011, a to pro porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

Podáním, Ústavnímu soudu doručeným dne 10. prosince 2014, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2015

Radovan Suchánek v.r.

předseda senátu