Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 3584/14 ECLI:CZ:US:2015:3.US.3584.14.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to comply with procedural requirements and deadline extensions.

Numero d'incarto III.ÚS 3584/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint against a Supreme Court decision due to procedural defects. The applicant failed to address the court's specific warnings and complete the required amendments within the granted 30-day period. Consequently, the court dismissed the complaint under the relevant provision of the Constitutional Court Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Constitutional complaints are inadmissible if the applicant fails to remedy defects or complete required supplements within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defect time limit Supreme Court decision remedy required

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
Navrhovatel však do doby vydání tohoto usnesení na výzvu Ústavního soudu nijak nereagoval, návrh podle pokynů poučení ve stanovené lhůtě nedoplnil, proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dne 22. ledna 2015 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Bc. Petra Zvonaře, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 8. 2014 sp. zn. 33 Cdo 3451/2014, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

V návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 12. 11. 2014 prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem, před nímž probíhá řízení pod sp. zn. 107 EC 956/2011, navrhovatel podává ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky č. j. 33 Cdo 3451/2014-50 ze dne 27. 8. 2014, neboť dle jeho názoru obecné soudy neposuzují věc objektivně.

Protože návrh nesplňoval náležitosti a předpoklady ústavní stížnosti, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj stěžovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení. K odstranění vad návrhu a jeho doplnění byla navrhovateli stanovena 30denní lhůta ode dne obdržení výzvy.

Výzva spolu s poučením byla navrhovateli zaslána na jím uvedenou adresu, kterou si dne 15. 12. 2014 převzal.

Navrhovatel však do doby vydání tohoto usnesení na výzvu Ústavního soudu nijak nereagoval, návrh podle pokynů poučení ve stanovené lhůtě nedoplnil, proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. ledna 2015

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj