Constitutional Court halts proceedings after plaintiff voluntarily withdraws her constitutional complaint.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted the proceedings following the plaintiff's voluntary withdrawal of her constitutional complaint. The plaintiff initially sought the annulment of specific court decisions but formally withdrew the complaint on January 19, 2015. Consequently, the Court exercised its authority under the relevant statute to stop the proceedings without a substantive ruling on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint is withdrawn and the proceedings are halted when the complainant voluntarily withdraws the complaint.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Vladimíra Sládečka, o ústavní stížnosti paní Aleny Šrámkové, právně zastoupené advokátem JUDr. Emilem Jančou, Sartoriova 60/12, Praha - - Břevnov, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 6. 9. 2011 č. j. 21 Cdo 1166/2010-91, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 12. 2011 č. j. 11 Cmo 141/2009-106 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2012 č. j. 21 Cdo 1134/2012-139, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 15. 1. 2013 obdržel Ústavní soud návrh, jímž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů.
Dne 19. 1. 2015 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž bere předmětnou ústavní stížnost zpět.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. ledna 2015
Tomáš Lichovník v. r.
předseda senátu