Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 3540/14 ECLI:CZ:US:2015:1.US.3540.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to comply with mandatory lawyer representation requirements.

Numero d'incarto I.ÚS 3540/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected Mr. Roman Dvorský's constitutional complaint against a Supreme Court decision without a hearing. The applicant failed to remove formal defects, specifically the mandatory requirement for legal representation under the Constitutional Court Act, despite a 20-day deadline. Consequently, the Court dismissed the petition as defective under the relevant statutory provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 30, § 31, § 43 odst. 1 písm. a): A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to comply with mandatory formal requirements, such as the obligation to be represented by a lawyer.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act mandatory lawyer representation formal defects inadmissible complaint legal counsel requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o návrhu Mgr. Romana Dvorského, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 28 Cdo 3408/2014-65, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podání navrhovatele bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 10. 11. 2014. Po zjištění, že nesplňuje formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), zejména pak, že navrhovatel nebyl zastoupen advokátem ve smyslu § 30 a § 31 zákona o Ústavním soudu, byl dopisem ze dne 1. 12. 2014 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut.

Výzva byla navrhovateli doručena dne 9. 12. 2014.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebyly vytýkané vady návrhu přes řádné poučení odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. ledna 2015

Ludvík David, v. r.

soudce zpravodaj