Constitutional Court dismisses constitutional complaint for failure to cure defects within statutory deadline.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint because he failed to correct procedural defects within the prescribed 15-day period. The applicant submitted a petition titled 'Appeal according to the Constitution and the Fundamental Charter of Rights and Freedoms' on November 4, 2014, which lacked required formalities under the Constitutional Court Act. The Court issued a notice to cure these defects, but the applicant submitted a new document on December 10, 2014, which did not resolve the identified issues before the deadline expired. Consequently, the Court dismissed the complaint ex officio without a hearing, as the applicant did not remedy the formal deficiencies in time.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43 para. 1 letter a) of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint must be filed with all required formalities and defects must be cured within the statutory period, otherwise the Court is obliged to dismiss it.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci ústavní stížnosti navrhovatele Adama Hendla, bez právního zastoupení, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 4. listopadu 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele nazvané "Dovolání dle Ústavy a dle Základní listiny práv a svobod".
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 10. prosince 2014 a následujícího dne počala navrhovateli běžet 15 denní lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 29. prosince 2014.
Dne 10. prosince 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání navrhovatele, kterým ovšem vady původního podání odstraněny nebyly.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. ledna 2015
Radovan Suchánek v. r.
soudce zpravodaj