Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV.ÚS 2724/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2724.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint for failure to correct formal defects within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2724/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Miloslava Chalupová against a Supreme Court decision. The applicant failed to correct formal deficiencies in her submission within the mandatory 30-day period after being formally summoned. Consequently, the Court dismissed the request ex officio without a hearing under the relevant procedural provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a); The Court must dismiss a constitutional complaint if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint formal defects statutory deadline dismissal ex officio Constitutional Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu Miloslavy Chalupové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 18. 8. 2014 uvedla, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2014 č. j. 21 Cdo 1291/2014-95.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 13. 10. 2014 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byla současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu stěžovatelka převzala dne 15. 10. 2014.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. prosince 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj