Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2876/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2876.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 2876/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Václav Sedlák against a regional court decision. The applicant failed to correct the formal deficiencies identified in the petition within the mandatory 30-day period after being formally summoned. Consequently, the Court dismissed the request without oral proceedings in accordance with the relevant statutory provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a): The Constitutional Court must dismiss a constitutional complaint if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint formal defects statutory deadline dismissal of request procedural requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu Václava Sedláčka takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 8. 2014 uvedl, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu v Břeclavi ze dne 27. 6. 2005 sp. zn. D 1309/2004.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 10. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu stěžovatel převzal dne 15. 10. 2014.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. prosince 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj