Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2788/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2788.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings after petitioner withdraws constitutional complaint following administrative court ruling.

Numero d'incarto IV.ÚS 2788/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner withdrew their constitutional complaint following a favorable ruling by the Supreme Administrative Court. The petitioner initially sought to annul the Supreme Administrative Court's decision to suspend their cassation appeal due to unpaid court fees. Since the petitioner withdrew the complaint before the Constitutional Court's final deliberation, the court was legally obligated to stop the proceedings under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A Constitutional Court proceeding is halted if the petitioner withdraws their constitutional complaint before the court's final deliberation.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal proceedings suspension Supreme Administrative Court court fees payment Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Vlasty Formánková a JUDr. Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti Tomáše Holického, zastoupeného JUDr. Janem Malým, advokátem se sídlem Sokolovská 49/5, Praha 8, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 7 Afs 90/2014-15 ze dne 18. června 2014, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se cestou ústavní stížnosti domáhal zrušení výše označeného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, jímž bylo pro nezaplacení soudního poplatku zastaveno řízení o jeho kasační stížnosti.

Dne 22. srpna 2014 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že bere svou ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší správní soud vyhověl jeho návrhu a zrušil napadené usnesení.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout výše uvedeným způsobem.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. listopadu 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

předseda senátu Ústavního soudu