Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 3068/14 ECLI:CZ:US:2014:2.US.3068.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to cure procedural defects within the statutory deadline.

Numero d'incarto II.ÚS 3068/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Svatopluk Boháče against a Supreme Court decision. The applicant failed to correct the procedural defects identified by the Court within the mandatory 15-day deadline. Consequently, the Court exercised its authority to dismiss the complaint ex officio without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 30, § 31, § 34, § 72 of the Constitutional Court Act; § 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements and defects must be cured within the prescribed time limit, otherwise the complaint is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects inadmissible filing time limit expiry Constitutional Court Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 30 of the Constitutional Court Act
§ 31 of the Constitutional Court Act
§ 34 of the Constitutional Court Act
§ 72 of the Constitutional Court Act
§ 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele Svatopluka Boháče, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. června 2014 č. j. 30 Cdo 4168/2013-601, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. září 2014, navrhovatel napadl výše uvedené rozhodnutí.

Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 8. října 2014. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 23. října 2014.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2014

JUDr. Radovan Suchánek v. r.

soudce zpravodaj