Constitutional complaint withdrawn by applicant; court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court suspended proceedings after the applicant withdrew her constitutional complaint within the legally permitted timeframe. The applicant initially sought to annul a municipal court decision but voluntarily retracted her request on November 7, 2014. Since the statutory conditions for withdrawal were met before the court's final deliberation, the court was legally bound to halt the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; withdrawal of constitutional complaint suspends proceedings if done before final deliberation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Andrey Klenotové, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2014 č. j. 35 Co 297/2014-145, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 30. 9. 2014, doručenou Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2014, se stěžovatelka domáhala zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. července 2014 č. j. 35 Co 297/2014-145.
Podáním ze dne 7. 11. 2014, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 11. 2014, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. listopadu 2014
Jan Filip v. r.
předseda senátu Ústavního soudu