Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 2752/14 ECLI:CZ:US:2014:2.US.2752.14.1 Generato dall'IA

Constitutional court halts proceedings after petitioner voluntarily withdraws their constitutional complaint.

Numero d'incarto II.ÚS 2752/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings following the petitioner's voluntary withdrawal of their constitutional complaint. Although the petitioner initially alleged a violation of fair trial rights under the Charter of Fundamental Rights and the ECHR, they formally withdrew the complaint on October 22, 2014. The court applied the statutory provision allowing withdrawal before the final deliberation, thereby terminating the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint may be withdrawn by the petitioner at any time until the Constitutional Court takes the case to final deliberation, in which case the proceedings shall be halted.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal proceedings halted fair trial rights Charter of Fundamental Rights ECHR Article 6 voluntary withdrawal final deliberation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Vasyla Polyetayeva, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Filipem, advokátem se sídlem Bubenská 47/113, Praha 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 11. 2013 č. j. 8 Cmo 274/2012-250, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014 č. j. 29 Cdo 1231/2014-290, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností podanou dne 16. 8. 2014 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho práva na spravedlivý proces, garantovaného ustanoveními čl. 36 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Podáním ze dne 22. 10. 2014 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu toto řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. října 2014

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu