Constitutional Court halts proceedings when plaintiff withdraws constitutional complaint for extrajudicial settlement.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted the proceedings after the plaintiffs withdrew their constitutional complaint in its entirety. The plaintiffs initially sought the annulment of three lower court decisions regarding a specific administrative matter but later decided to resolve the dispute outside of court. The court ruled that under the relevant statute, withdrawing the complaint before the final deliberation requires the immediate suspension of the constitutional review process.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A constitutional complaint must be withdrawn before the Constitutional Court's final deliberation to trigger an automatic suspension of proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Tomáše Lichovníka a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové ve věci ústavní stížnosti Hlavního města Prahy, se sídlem Praha 2, Mariánské náměstí 2 a Městské části Praha 4, se sídlem Antala Staška 2059/80b, 140 46 Praha 4 - Krč, zastoupených JUDr. Ivanou Sittkovou, advokátkou AK Praha 4, Medkova 913/48, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 26 Cdo 2255/2013-213 ze dne 16. 1. 2014, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 68 Co 140/2012-158 ze dne 4. 2. 2013 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 12. 10. 2011 č. j. 7 C 214/2009-117, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 3. 2014, se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví označených rozhodnutí Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 4.
Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 10. 2014, vzali stěžovatelé ústavní stížnost v celém rozsahu zpět z důvodu mimosoudního vyřešení věci.
Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že podmínky citovaného ustanovení byly v projednávaném případě naplněny, soud dle něj postupoval a rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 23. října 2014
Vlasta Formánková, v. r.
předsedkyně senátu