Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 2554/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.2554.14.2 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects administrative court name error in judgment header and reasoning using procedural correction rules.

Numero d'incarto III.ÚS 2554/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court issued a corrective ruling to fix a clerical error in the administrative court's judgment. The original document incorrectly identified the first-instance court as the City Court in Brno instead of Prague. The court applied specific procedural statutes to amend the text without a full trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 63 of the Constitutional Court Act; § 164 and § 167 paragraph 2 of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may issue a corrective ruling to fix obvious errors in the identification of a court participant when such errors do not affect the outcome of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court correction clerical error amendment court name identification procedural rectification administrative litigation error

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 63 of the Constitutional Court Act
§ 164 of the Civil Procedure Code
§ 167 paragraph 2 of the Civil Procedure Code

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. Bohuslava Hubálka, zastoupeného Mgr. Jakubem Hajdučíkem, advokátem se sídlem Sluneční náměstí 14, Praha 5, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 5. června 2014 č. j. 2 Afs 48/2014-27, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze jako účastníků řízení, a Odvolacího finančního ředitelství, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 16. října 2014

sp. zn. III. ÚS 2554/14

se opravuje tak, že v jeho záhlaví se slova "Městského soudu v Brně" mění na slova "Městského soudu v Praze" a v bodě 2 odůvodnění se slova "Městský soud v Brně" mění na slova "Městský soud v Praze".

Odůvodnění

V záhlaví i odůvodnění písemného vyhotovení označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti, jež spočívá v nesprávném označení soudu prvního stupně (účastníka řízení), který v dané věci rozhodoval.

Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. října 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu Ústavního soudu