Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I.ÚS 745/12 ECLI:CZ:US:2014:1.US.745.12.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed due to withdrawal; proceedings halted per Constitutional Court Act provisions.

Numero d'incarto I.ÚS 745/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings following the withdrawal of the constitutional complaint by the applicant. The applicant, represented by an advocate, originally challenged lower court decisions regarding his case, but later withdrew the complaint citing no interference with fundamental rights. The court ruled that under the relevant statute, withdrawal automatically suspends the proceedings until the court resumes its final deliberation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; withdrawal of a constitutional complaint suspends proceedings until the Constitutional Court resumes its final deliberation.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal proceedings suspension fundamental rights interference Constitutional Court Act dispositive act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Ludvíka Davida a Ivany Janů (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatele Františka Tesaře, zastoupeného Mgr. Filipem Lederem, advokátem, se sídlem Lidická 57, Brno, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 11. 2011, č. j. 20 Co 915/2010-53, a proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 24. 9. 2007, č. j. 105 Nc 5743/2007-3, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel ústavní stížností doručenou dne 2. 3. 2012 napadl shora označená rozhodnutí obecných soudů.

Dne 1. 8. 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti. Bylo zdůvodněno odpadnutím zásahu do základních práv stěžovatele.

Z ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyplývá, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; následkem zpětvzetí je zastavení řízení. Vzhledem k tomu, že tato situace nastala i v souzené věci, Ústavní soud na základě dispozičního úkonu stěžovatele řízení zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. srpna 2014

Kateřina Šimáčková, v.r.

předsedkyně senátu