Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to cure formal defects within statutory time limits.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by Miluše and Štefan Turbák because they failed to correct formal defects within the prescribed 30-day period. The applicants submitted the petition without legal representation, violating requirements under the Act on the Constitutional Court, and did not remedy this absence after being formally summoned. Consequently, the court judge rejected the petition ex officio without substantive examination, as the law mandates dismissal when defects remain uncorrected.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; § 49 odst. 4 občanského soudního řádu: The Constitutional Court must dismiss a constitutional complaint if the applicant fails to cure formal defects within the statutory time limit, rendering the court unable to examine the merits.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci navrhovatelů Miluše Turbákové a Štefana Turbáka, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 3. 6. 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelů. Protože toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), včetně absence právního zastoupení, byli navrhovatelé vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a poučeni o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí.
Výše uvedená výzva byla dle doručenek navrhovatelce doručena dne 26. 6. 2014 a v případě navrhovatele byla připravena k vyzvednutí dne 24. 6. 2014, přičemž uplynutím desátého dne od tohoto jejího uložení došlo k jejímu doručení náhradním způsobem (fikcí) ve smyslu § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne.
Navrhovatelé v určené lhůtě vady návrhu neodstranili. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na dané skutečnosti Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. srpna 2014
Radovan Suchánek v. r.
soudce zpravodaj