Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2175/14 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2175.14.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.

Numero d'incarto IV.ÚS 2175/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court suspended proceedings after the petitioner explicitly withdrew their constitutional complaint on August 1, 2014. The petitioner claimed a violation of fair trial rights under the Charter of Fundamental Rights and Freedoms regarding a regional court ruling. The Court halted the case because the statutory conditions for withdrawal were met before the final deliberation, rendering further review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw a constitutional complaint at any time before the Constitutional Court takes it to final deliberation, in which case the Court suspends the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal suspension of proceedings fair trial rights Charter of Fundamental Rights final deliberation requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 paragraph 3 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Tomáše Lichovníka ve věci ústavní stížnosti I. Č., t. č. ve Věznici Karviná, zastoupeného Mgr. Ivem Večeřou, advokátem se sídlem Hrabákova 1861/1, 702 00 Ostrava, proti blíže neurčenému rozsudku Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 35 T 17/1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného soudního rozhodnutí, jímž mělo být porušeno jeho právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 a násl. Listiny základních práv a svobod.

Podáním ze dne 1. 8. 2014, které bylo Ústavnímu soudu doručeno téhož dne, vzal stěžovatel ústavní stížnost výslovně a v celém rozsahu zpět. Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších změn (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože tato podmínka byla v posuzované věci splněna, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 2175/14

zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 6. srpna 2014

Vladimír Sládeček v. r.

předseda senátu