Constitutional Court corrects Constitutional Court ruling by fixing incorrect statutory citation numbers in the text.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court issued a corrective ruling to amend a previous decision containing factual errors regarding legal citations. The original judgment incorrectly referenced statutes 178/1990 and 178/1998 instead of the correct 558/1991. The court applied procedural rules to rectify this clerical mistake without re-evaluating the case merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 164 of the Civil Procedure Act; § 63 of the Constitutional Court Act: The Constitutional Court may issue a corrective ruling to amend its own decisions when a clear error in the citation of legal provisions is identified.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. K., zastoupeného Mgr. Jiřím Douskem, advokátem se sídlem Chrastavská 273/30, Liberec II, proti rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 15. ledna 2010 č. j. 5 T 36/2009-2425, usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 14. září 2010 č. j. 55 To 218/2010-2499 a sdělení Nejvyššího soudu ze dne 27. března 2013, podle kterého Nejvyšší soud nemůže o podání ze dne 9. ledna 2013 ve věci sp. zn. 7 Tdo 228/2013, nazvaném jako dovolání, rozhodovat, protože toto podání nebylo učiněno prostřednictvím obhájce zvoleného v souladu s § 37 odst. 1 trestního řádu, za účasti Okresního soudu v Liberci, Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci a Nejvyššího soudu, jako účastníků řízení, takto:
Písemné vyhotovení nálezu Ústavního soudu ze dne 27. března 2014
sp. zn. III. ÚS 2264/13
se opravuje tak, že v bodě 18 se číselná označení zákona "178/1990" a v bodě 19 číselné označení zákona "178/1998" mění vždy na číselné označení "558/1991".
Odůvodnění
V písemném vyhotovení označeného nálezu došlo ke zjevné nesprávnosti, jež spočívá v uvedení nepřesného číselného označení zákona č. 558/1991 Sb. v bodech 18 a 19 uvedeného nálezu.
Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. srpna 2014
Jan Filip v. r.
předseda senátu Ústavního soudu