Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 1457/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.1457.14.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to meet formal requirements and lack of legal representation.

Numero d'incarto III.ÚS 1457/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic dismissed the constitutional complaint filed by Alan Suchánek without a hearing. The applicant failed to meet statutory requirements, specifically lacking legal representation and failing to clearly state his claims. Consequently, the court rejected the petition under the relevant provisions of the Act on the Constitutional Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zákon o Ústavním soudu § 30 odst. 1; § 43 odst. 1 písm. a): A constitutional complaint must be filed by a legally represented party with clear claims; failure to comply with these formalities results in dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint legal representation formal requirements Constitutional Court Act dismissal of petition

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Act on the Constitutional Court, No. 182/1993 Coll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dne 2. července 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Alana Suchánka, t. č. ve Vazební věznici Ruzyně, bez právního zastoupení, proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 7 T 131/2013, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 22. dubna 2014 ručně psané podání stěžovatele, které zřejmě směřovalo proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 7 T 131/2013. Toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel zejména nebyl právně zastoupen dle § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jeho argumentace byla zmatená, podání neobsahovalo petit, tzn., nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá atd.

Ústavní soud dne 13. 5. 2014 navrhovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovateli se dostalo obsáhlého písemného poučení o náležitostech ústavní stížnosti.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. července 2014

JUDr. Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj