Constitutional Court judge disqualified from hearing case where he previously served as judge in lower court. Dismissed
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court disqualified Judge Vojtěch Šimíček from hearing the constitutional complaint against a decision he previously participated in as a member of the Supreme Administrative Court. The court found that the statutory requirement for disqualification was met because the judge had exercised a different function in the same matter. Consequently, the First Senate ruled to exclude him from further proceedings to ensure impartiality.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu; A Constitutional Court judge is disqualified from adjudicating a case if they previously performed a different function or role within the same matter, such as serving as a judge in a lower court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), soudkyně Ivany Janů a soudce Ludvíka Davida o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z rozhodování ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky BEAS SUN, s.r.o., se sídlem Sadová 454, Jaroměř, zastoupené JUDr. Milanem Jelínkem, advokátem se sídlem Sokolovská 5/49, Praha 8, takto:
Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod
sp. zn. II. ÚS 2071/14
.
Odůvodnění:
1. Soudce Vojtěch Šimíček, soudce II. senátu Ústavního soudu rozhodujícího o ústavní stížnosti stěžovatelky vedené pod
sp. zn. II. ÚS 2071/14
, přípisem ze dne 20. června 2014 oznámil předsedkyni I. senátu, že je vyloučen z projednávání věci, neboť ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí, na němž se podílel, neboť bylo vydáno senátem Nejvyššího správního soudu, jehož byl členem.
2. Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), je soudce vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
3. Vzhledem k tomu, že soudce Vojtěch Šimíček rozhodoval ve věci v rámci řízení u Nejvyššího správního soudu, I. senát, určený rozvrhem práce k rozhodování o vyloučení soudce z projednávání a rozhodování ve věci, dospěl k závěru, že předpoklady ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou naplněny, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. července 2014
Kateřina Šimáčková, v. r.
předsedkyně senátu