Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 1356/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.1356.14.1 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses constitutional complaint after plaintiff voluntarily withdraws the appeal.

Numero d'incarto III.ÚS 1356/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted proceedings following the plaintiff's voluntary withdrawal of her constitutional complaint. The plaintiff, DOB-Invest a.s., initially claimed the lower court decisions violated her constitutionally guaranteed rights but later retracted her appeal on May 23, 2014. Consequently, the court applied the statutory provision allowing it to stop the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 72, § 77 of the Act on the Constitutional Court; Withdrawal of a constitutional complaint by the applicant results in the termination of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal of appeal termination of proceedings Constitutional Court voluntary retraction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 72 and following of the Act on the Constitutional Court, Act No. 182/1993 Coll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce Vladimíra Kůrky a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti stěžovatelky DOB-Invest a.s., se sídlem Za Mlýnem 2, 252 29 Dobřichovice, IČ 251 01 901, zastoupené JUDr. Dorotou Líbalovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Šubertova 1353/4, 120 00 Praha 2, proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 20. 12. 2013, č.j. 0 Nc 1227/2013-122, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2014, č.j. 31 Co 47/2014-218, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 11. 4. 2014, podané ve smyslu ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť se domnívala, že představují zásah do jejích ústavně zaručených práv.

Dne 23. 5. 2014 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svou ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. června 2014

Jan Musil, v. r.

předseda senátu