Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 1870/13 ECLI:CZ:US:2014:1.US.1870.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court halts proceedings when petitioner withdraws their constitutional complaint before final deliberation.

Numero d'incarto I.ÚS 1870/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court halted the proceedings after the petitioner withdrew their constitutional complaint before the court's final deliberation. Although the initial filing contained procedural defects, the petitioner formally requested suspension via a new submission on April 9, 2014. The court ruled that the statutory conditions for suspension were met under the relevant law, thereby terminating the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw their constitutional complaint at any time before the court's final deliberation, resulting in the suspension of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint withdrawal procedural defect correction suspension of proceedings final deliberation requirement petitioner's right to withdraw

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudce Ludvíka Davida a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové ve věci návrhu Jiřího Urbáška, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 13. 6. 2013 obdržel Ústavní soud podání nadepsané jako stížnost na Okresní soud Plzeň - město, Krajský soud v Plzni a Nejvyšší soud v souvislosti s v podání uvedenými rozhodnutími. Protože předmětné podání (ani jeho následná doplnění) nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem o Ústavním soudu, byla stěžovateli zaslána výzva k odstranění vad. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 4. 2014 stěžovatel sdělil, že řízení zastavuje.

Dle § 77 zákona o Ústavním soudu může navrhovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít svůj návrh zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Jak z výše uvedeného vyplývá, podmínky pro zastavení řízení byly splněny, Ústavní soud tedy řízení zastavil.

Složení senátu doznalo změn v souvislosti se změnami v obsazení Ústavního soudu (rozvrh práce dostupný na www.usoud.cz).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2014

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu