Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
III.ÚS 420/14 ECLI:CZ:US:2014:3.US.420.14.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to identify specific acts and lack of legal representation.

Numero d'incarto III.ÚS 420/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by Jirina Vávrová against the Czech Republic. The applicant failed to identify specific judicial decisions or administrative acts regarding which her fundamental rights were allegedly infringed, and she did not provide legal representation as required. Consequently, the court could not examine the merits of the claim and was compelled to reject the petition under the relevant statutory provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A constitutional complaint must identify specific acts or proceedings and be filed by a legally represented party, otherwise it is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint legal representation requirement inadmissible petition specific acts identification fundamental rights claim

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dne 27. března 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci ústavní stížnosti Jiřiny Vávrové, bez právního zastoupení, proti České republice, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 3. 2. 2014 byl elektronickou poštou Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelky z téhož dne označený jako "Žaloba na český stát." Z nejasně formulovaného podání nelze identifikovat, jakých rozhodnutí nebo jakých postupů orgánů veřejné moci se stěžovatelčiny námitky týkají. Lze pouze usuzovat, že stěžovatelka vystupuje jako povinná v několika exekučních řízeních, jimiž se cítí být dotčena na svých základních právech.

Stěžovatelka byla přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2014, doručeným jí dne 19. 2. 2014, vyzvána k odstranění vad návrhu, a to absence jejího zastoupení advokátem s tím, že advokátem musí být sepsán již samotný návrh. Ve stanovené 30denní lhůtě od doručení výzvy vady odstraněny nebyly, přičemž za řádné odstranění vad nelze považovat stěžovatelkou sepsané "Doplnění k žalobě na Český stát" ze dne 19. 4. 2014 (zřejmě ze dne 19. 3. 2014), které Ústavní soud obdržel elektronickou poštou dne 20. 3. 2014.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2014

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj