Constitutional Court excludes judge from case due to prior role as president of Supreme Court senate in same matter.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court excluded Judge Ludvík David from adjudicating the constitutional complaint filed by Mr. Petr Miketa. The court found that David had previously presided over the Supreme Court senate regarding the identical case, violating the impartiality requirement under the Constitutional Court Act. Consequently, the court ruled that his continued participation would compromise the fairness of the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court must be excluded from a case if they previously performed a different function or occupation in that same matter, ensuring judicial impartiality.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka o vyloučení soudce Ludvíka Davida z projednávání ústavní stížnosti Mgr. Petra Mikety, zastoupeného JUDr. Radimem Miketou, advokátem se sídlem Jaklovecká 18, Ostrava, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 č. j. 30 C 162/2005-233 ze dne 27. 12. 2012 a usnesení Městského soudu v Praze čj. j. 25 Co 123/2012-253 ze dne 2. 10. 2012, takto:
Soudce Ludvík David je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod
sp. zn. I. ÚS 4526/12
.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal ústavní stížnost směřující proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.
Podle rozvrhu práce byla věc přidělena do I. senátu, jehož členem je soudce Ludvík David. V přípise ze dne 18. března 2014 soudce Ludvík David uvedl, že ve věci je vyloučen podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť ve věci již rozhodoval jako předseda senátu Nejvyššího soudu ( viz sp. zn. 28 Cdo 1868/2011 tamního soudu).
Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
Vzhledem k tomu, že soudce Ludvík David rozhodoval ve věci v rámci řízení u Nejvyššího soudu, dospěl senát Ústavního soudu určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání věci u Ústavního soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. března 2014
Stanislav Balík, v. r.
předseda senátu