Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 4026/13 ECLI:CZ:US:2014:4.US.4026.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal and substantive defects within deadline.

Numero d'incarto IV.ÚS 4026/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's request because the initial submission failed to meet statutory requirements for initiating proceedings. The court issued a 30-day deadline for the applicant to correct both formal and substantive flaws, but the applicant submitted a blank document that did not address the identified issues. Consequently, the court was legally compelled to dismiss the complaint under the relevant section of the Constitutional Court Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; A constitutional complaint must be dismissed if the applicant fails to correct specified formal and substantive defects within the prescribed time limit after being duly notified.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act procedural defects dismissal of complaint formal requirements substantive flaws deadline compliance blank submission

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
února 2014, nebyly vytýkané vady návrhu přes řádné poučení odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podaný návrh odmítnout.
§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o návrhu INSTALAČNÍ MATERIÁL - HERMAN, s. r. o., se sídlem Vyškov, Masarykovo nám. 391/44, IČ: 60743468, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu bylo dne 31. prosince 2013 doručeno podání stěžovatele, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Ústavní soud proto vyzval stěžovatele výzvou ze dne 13. ledna 2014 k odstranění formálních i obsahových vad podání, a to ve lhůtě 30 dnů. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 20. ledna 2014. Dne 3. února 2014 bylo Ústavnímu soudu doručeno bianko doplnění podání stěžovatele, v němž však vady návrhu odstraněny nebyly.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě, která marně uplynula ve středu dne 19. února 2014, nebyly vytýkané vady návrhu přes řádné poučení odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu podaný návrh odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 4. března 2014

Vlasta Formánková v.r.

soudkyně zpravodajka