Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 1221/13 ECLI:CZ:US:2014:2.US.1221.13.3 Generato dall'IA

Constitutional Court corrects ministerial decision date due to clerical error in prior ruling.

Numero d'incarto II.ÚS 1221/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court issued a corrective ruling to amend the date of the minister of justice's decision due to a clerical error in its previous judgment. The petitioner challenged the original decision, which was subsequently annulled and partially upheld in a prior ruling containing the incorrect date. The court exercised its authority under the Civil Procedure Code and the Constitutional Court Act to issue this specific correction without re-examining the merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 164 of the Civil Procedure Act; § 63 of the Constitutional Court Act: The Constitutional Court may issue a corrective ruling to amend clerical errors in the designation of decisions previously annulled or partially upheld.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction Constitutional Court ruling ministerial decision date Civil Procedure Act amendment procedural correction mechanism

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 164 of the Civil Procedure Act
§ 63 of the Constitutional Court Act

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), soudkyně Ivany Janů a soudce Ludvíka Davida ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. N., zastoupeného Mgr. Janem Schýbalem, advokátem, se sídlem Praha 1, Karmelitská 18, proti rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187, usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 2. 2013 č. j. 2 To 5/2013 - 1946 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 11. 2012 č. j. 1 Nt 241/2009 - 1882, takto:

Ve výroku I. a v bodě 35 odůvodnění nálezu Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2014 č. j.

II. ÚS 1221/13-60

se opravuje označení rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR tak, že text "Rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 9. srpna 2010, č. j. 1400/2008-MOT-T/78" se nahrazuje textem "Rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187".

Odůvodnění:

Ve shora označené věci Ústavní soud rozhodl nálezem ze dne 29. 1. 2014, jímž zrušil napadené rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR ze dne 24. 4. 2013 č. j. 1400/2008-MOT-T/187 a ve zbývající části ústavní stížnost zamítl. Ve výroku I. o zrušení napadeného rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR a v bodě 35 odůvodnění nálezu došlo k písařské chybě v označení napadeného a tímto nálezem zrušeného rozhodnutí ministra spravedlnosti ČR. Z tohoto důvodu Ústavní soud postupoval v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a vydal toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. února 2014

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu