Constitutional Court joins two related solar energy tax deduction complaints into a single proceeding.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court joined two separate constitutional complaints into a single proceeding under the same docket number. The complainant, a solar power plant operator, challenged administrative decisions confirming a tax deduction reduction for electricity generated from solar radiation. The Court ruled that the complaints were factually linked and filed by the same party against similar decisions, satisfying the statutory requirements for joinder.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 63 of the Constitutional Court Act; § 112(1) of the Civil Procedure Code: The Constitutional Court may join proceedings if they were initiated by the same party and involve factually related matters or the same parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Vladimíra Kůrky, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Milady Tomkové a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností obchodní společnosti Sun Ship 05, s.r.o., IČ: 28353366, se sídlem ve Starém Městě, Velehradská 593, zastoupené Mgr. Filipem Lederem, advokátem se sídlem v Brně, Lidická 57, a to ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. března 2013 č. j. 10 Af 592/2012-27 a rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. září 2013 č. j. 5 Afs 39/2013-24, vedené pod
sp. zn. III. ÚS 3740/13
, a ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. ledna 2013 č. j. 10 Af 511/2012-66 a rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. září 2013 č. j. 5 Afs 19/2013-31, vedené pod
sp. zn. I. ÚS 3741/13
, t a k t o:
Ústavní stížnosti vedené pod
sp. zn. III. ÚS 3740/13
a
sp. zn. I. ÚS 3741/13
se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod
sp. zn. III. ÚS 3740/13
.
Odůvodnění:
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť byly podány touž stěžovatelkou, která je provozovatelkou fotovoltaické elektrárny, a obsahovaly stejné námitky vůči obsahově podobným rozhodnutím, jimiž byla potvrzena správnost snížení výkupní ceny elektřiny vyrobené stěžovatelkou o srážku odvodu za elektřinu ze slunečního záření podle § 7a a násl. zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Každé z těchto rozhodnutí se vztahovalo k jiným časovým obdobím.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. ledna 2014
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu