Constitutional Court dismisses constitutional complaint when plaintiff withdraws their entire claim before ruling.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court halted proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew her entire constitutional complaint. She had alleged violations of her fundamental rights by the District Court in Brno, but formally retracted her request on January 5, 2014. Consequently, the Court exercised its authority under Section 77 of the Constitutional Court Act to stop the case without issuing a substantive judgment on the merits.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 77 of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint is inadmissible if the complainant withdraws their request before the Court renders a decision, thereby terminating the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Sládečka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce zpravodaje Pavla Rychetského o ústavní stížnosti Věry Koudelkové, zastoupené JUDr. Michalem Říhou, advokátem se sídlem Ke Klimentce 2186/15, 150 00 Praha 5, proti postupu Okresního soudu v Břeclavi ve věci sp. zn. 3 T 117/2010, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností se stěžovatelka domáhala vyslovení, že postupem Okresního soudu v Břeclavi ve shora uvedené věci byla porušena její základní práva.
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. ledna 2014 stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce sdělila, že svůj návrh bere v celém rozsahu zpět.
Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. ledna 2014
Vladimír Sládeček v. r.
předseda senátu