Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 3248/13 ECLI:CZ:US:2014:4.US.3248.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses petition for justice due to failure to meet mandatory lawyer representation requirements.

Numero d'incarto IV.ÚS 3248/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the petitioner's request for a 'justice according to truth and fact' proceeding. The petitioner failed to comply with a court order to correct formal defects, specifically the mandatory requirement for legal counsel under the Constitutional Court Act. Consequently, the judge declared the petition inadmissible without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court; Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court, § 43 para. 1 lit. a): A petition is inadmissible if it fails to meet statutory requirements, such as mandatory legal representation, and the petitioner does not cure these defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act mandatory legal representation inadmissible petition formal defects justice according to truth

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu P. H., t. č. Věznice Pardubice, P. O. BOX 18/D1, označeném jako "žádost o osvobození od soudních poplatků se současnou stížností k Ústavnímu soudu ČR", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání ze dne 22. října 2013 obrací na Ústavní soud se žádostí "o sjednání spravedlnosti podle pravdy a skutečnosti".

Protože podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spočívající mj. v povinném zastoupení advokátem, byl navrhovatel dne 13. listopadu 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů s poučením, že pokud vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut.

Uvedenou výzvu navrhovatel převzal 15. listopadu 2013. Vzhledem k tomu, že vytčené vady ve lhůtě neodstranil ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. prosince 2013, soudce zpravodaj jeho návrh mimo jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj