Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2734/13 ECLI:CZ:US:2014:4.US.2734.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory time limits.

Numero d'incarto IV.ÚS 2734/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's request to annul the Supreme Court's decision, citing procedural non-compliance. The applicant failed to submit the necessary constitutional complaint within the three-week deadline and did not address the court's warning regarding mandatory legal representation. Consequently, the judge declared the application inadmissible under the Constitutional Court Act without a hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court; Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court, § 43(1)(a): The Constitutional Court rejects an application if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Act procedural defects statutory time limits mandatory legal representation inadmissible application constitutional complaint formal requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law No. 182/1993 Coll., on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl o návrhu T. B. proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. června 2013 č. j. 4 Tdo 519/2013-28, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se ve svém podání ze dne 6. září 2013 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu s tím, že do tří týdnů stížnost doplní.

Protože tak v uvedeném termínu neučinil a podání nesplňovalo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spočívající mj. v povinném zastoupení advokátem, byl navrhovatel dne 13. listopadu 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve 30ti denní lhůtě s poučením, že pokud vady neodstraní, bude návrh odmítnut.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel vytčené vady ve lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj jeho návrh mimo jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2014

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj