Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
I.ÚS 3421/13 ECLI:CZ:US:2014:1.US.3421.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court dismissed constitutional complaint due to failure to cure procedural defects within statutory time limits.

Numero d'incarto I.ÚS 3421/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's constitutional complaint because he failed to correct procedural defects within the prescribed twenty-day period. The applicant submitted the complaint without legal representation, violating requirements under the Act on the Constitutional Court, and ignored a court order to remedy these issues. Consequently, the court dismissed the complaint without substantive examination as the applicant was legally barred from proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Failure to cure procedural defects within the statutory time limit constitutes a ground for dismissal without substantive examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects time limit legal representation dismissal without examination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Act No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů ve věci navrhovatele jménem Pavel Pírek, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 11. 11. 2013 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele. Protože toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), včetně absence právního zastoupení, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí.

Výše uvedená výzva byla dle doručenky navrhovateli doručena dne 11. 12. 2013.

Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne.

Navrhovatel v určené lhůtě vady návrhu neodstranil. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na dané skutečnosti Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2014

Ivana Janů, v.r.

soudce zpravodaj