Constitutional Court excludes judge from case due to prior participation in same matter at Supreme Court.
Cechia (CZ)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court excluded Judge Ludvík David from adjudicating the constitutional complaint filed by Mgr. Lucie Marhoulové. The court found that David had previously served as a member of the Supreme Court senate deciding on the same underlying case, creating a conflict of interest under the relevant statute. Consequently, the senate determined that statutory grounds for his recusal were met to ensure judicial impartiality.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge is disqualified from hearing a case if they previously exercised a different function or profession in the same matter, such as serving on the Supreme Court senate for that case.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Radovana Suchánka o vyloučení soudce Ludvíka Davida z projednávání ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. Lucie Marhoulové, zastoupené JUDr. Rudolfem Vaňkem, advokátem, se sídlem Měsíčná 256/2, 460 02 Liberec, takto:
Soudce Ludvík David je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod
sp. zn. I. ÚS 3285/13
.
Odůvodnění:
Stěžovatelka podala ústavní stížnost směřující mj. proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 3. července 2013, č. j. 28 Cdo 328/2013-208.
Podle rozvrhu práce byla věc přidělena soudci zpravodaji Ludvíku Davidovi, který v přípise ze dne 27. listopadu 2013 uvedl, že ve věci je dán důvod pro jeho vyloučení podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť byl členem senátu 28 Cdo, který ve věci rozhodoval na Nejvyšším soudu.
Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.
Vzhledem k tomu, že soudce Ludvík David rozhodoval jako člen senátu v rámci řízení u Nejvyššího soudu, dospěl senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování věci v řízení u Ústavního soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2013
Jiří Nykodým, v. r.
předseda senátu