Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
II.ÚS 3379/13 ECLI:CZ:US:2013:2.US.3379.13.1 Generato dall'IA

Constitutional Court excludes judge due to prior representation of insurance company co-defendant in case.

Numero d'incarto II.ÚS 3379/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court excluded Judge Pavel Rychetský from hearing the constitutional complaint due to perceived bias. Although he is no longer an active lawyer, his former office continues to represent the insurance company co-defendant in the underlying case. The court ruled that these circumstances met the statutory requirements for recusal under the Constitutional Court Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu; A judge must recuse themselves if they previously represented a party in the case, even if they are no longer an active lawyer but their former office continues such representation.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal Constitutional Court Act prior representation bias and impartiality insurance company defendant

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu
S ohledem na to, že jsou shledány podmínky ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě ve složení Ivana Janů, předsedkyně a soudci Kateřina Šimáčková a Ludvík David ve věci ústavní stížnosti Tomáše Ďurdi, zast. advokátem JUDr. Kárimem Titzem, Kobližná 19, Brno proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp.zn. 23 Cdo 2630/2012, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení a Kooperativy pojišťovny, a.s., Pobřežní 665/21, Praha 8 jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Soudce JUDr. Pavel Rychetský je vyloučen z rozhodování ve věci ústavní stížnosti II. ÚS 3379/13.

Soudce zpravodaj JUDr. Pavel Rychetský sdělil prvnímu senátu že se cítí ve shora uvedené věci podjatý. Jako důvod uvedl, že v době své advokátní praxe paušálně zastupoval vedlejšího účastníka, pojišťovnu Kooperativu. I když v současnosti není JUDr. Rychetský činný advokát, jeho bývalá kancelář stále pojišťovnu paušálně zastupuje.

Senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudců shledal, že jsou dány důvody pro jeho vyloučení. S ohledem na to, že jsou shledány podmínky ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, rozhodl I. senát Ústavního soudu tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 12. listopadu 2013

Ivana Janů, v.r.

předsedkyně I. senátu