Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV.ÚS 2953/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.2953.13.1 Generato dall'IA

Constitutional complaint dismissed because the petitioner failed to cure procedural defects within the statutory time limit.

Numero d'incarto IV.ÚS 2953/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Cechia (CZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic dismissed the petitioner's constitutional complaint due to a failure to address procedural defects within the prescribed deadline. The petitioner, unrepresented by a lawyer, was notified of the defects and given 30 days to cure them, but the deadline expired without any corrections being made. Consequently, the court rejected the complaint in accordance with the relevant provision of the Act on the Constitutional Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 72 of the Act on the Constitutional Court; § 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court: A constitutional complaint must be withdrawn if the petitioner fails to remove defects within the statutory period.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional complaint procedural defects cure period unrepresented party dismissal of complaint

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 72 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou ve věci navrhovatele V. P., Věznice P. O. BOX 18, Pardubice, proti usnesení Okresního soudu v Pardubicích sp. zn. 4 PP 192/2013, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byl dne 25. 9. 2013 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), prostřednictvím něhož se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud ve věci rozhodl svým vlastním rozhodnutím a stěžovatele podmíněně propustil z výkonu trestu odnětí svobody.

Stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem a proto se mu přípisem ze dne 7. 10. 2013 dostalo poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že mu byla stanovena lhůta 30 dnů pro odstranění vad. Výzvu k odstranění vad návrhu převzal stěžovatel dne 9. 10. 2013 a lhůta k odstranění vad tak marně uplynula v pátek 8. 11. 2013.

Vzhledem k tomu, že ani do data tohoto rozhodnutí nebyly vady návrhu odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou ústavní stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. listopadu 2013

Michaela Židlická, v. r.

soudce zpravodaj